viernes, 24 de diciembre de 2010
VISITA AL COLEGIO DE ABOGADOS
jueves, 16 de diciembre de 2010
PRÓXIMA SALIDA, MIÉRCOLES 22 DE DICIEMBRE.
sábado, 27 de noviembre de 2010
EXCURSIÓN A GORDEXOLA
LOTERÍA DE NAVIDAD 2010.
jueves, 18 de noviembre de 2010
PRÓXIMA EXCURSIÓN : MIÉRCOLES 24 DE NOVIEMBRE
lunes, 1 de noviembre de 2010
ISLA, ARNUERO, ECOPARQUE DE TRASMIERA.
En el vídeo adjunto se ofrece una selección de las imágenes obtenidas en la pasada excursión del 20 de octubre que discurrió por la comarca cántabra de Trasmiera.
jueves, 14 de octubre de 2010
PRÓXIMA SALIDA, MIÉRCOLES 2O DE OCTUBRE
viernes, 24 de septiembre de 2010
PARQUE NATURAL DE URKIOLA
Coincidiendo con la entrada del otoño, el 22 de septiembre de 2010, nuestra mensual excursión tuvo como escenario el Parque Natural de Urkiola, sirviéndonos para ello de los servicios del Centro de Interpretación de dicho Parque y, particularmente, de Ayala, su simpática y joven encargada y guía. No desaprovechamos la ocasión de visitar, una vez más, el Santuario de los Santos Antonios, el abad y el de Padua y, también de recordar con una oración a nuestro recientemente fallecido amigo, Pepe Domínguez.
La comida tuvo lugar en el restaurante Mendi Goikoa, enclavado en ese bello paraje, de todo lo cual se recogen imágenes en el vídeo insertado.
sábado, 28 de agosto de 2010
FALLECIMIENTO DE PEPE DOMÍNGUEZ.
miércoles, 7 de julio de 2010
POR EL VALLE DE AYALA : OROZKO Y AMURRIO.
Haciendo bueno lo de que con queso y vino se anda el camino, la excursión del pasado 23 de junio la dedicamos al queso y al txakolí. Si bien el vino y la buenas viandas estuvieron más tarde bien presentes en la magnífica comida que disfrutamos en el estupendo restaurante Bideko de Amurrio, De todo ello, queda breve referencia gráfica en el vídeo que hemos insertado. La próxima excursión está fijada para el 28 de julio.
sábado, 12 de junio de 2010
EL JUEZ GARZÓN Y EL TEOREMA DE FERMAT
Pierre de Fermat fue un matemático aficionado francés del siglo XVII que pasó a la historia por plantear el reto más formidable a las generaciones de matemáticos que durante más de los tres siglos posteriores le han sucedido. Y lo más curioso del caso es la forma en que planteó dicho reto al que, precisamente por esa razón, se le ha venido denominado el “enigma de Fermat”.El punto de partida de todo el asunto no puede ser más simple y familiar para todo el que haya tenido los más elementales conocimientos de geometría, ya que se genera desde una abstracción del conocidísimo teorema de Pitágoras.
Partiendo de la clásica ecuación de que x2+y2=z2, Fermat afirmó que tal igualdad no funcionaba con ningún exponente superior al cuadrado. Sabido es que en matemáticas una afirmación no vale de nada si no va acompañada de su necesaria y obligada demostración. Y he ahí el origen del enigma.
Porque Fermat acostumbraba a escribir sus soluciones en el margen de los libros que estudiaba y en esta ocasión estaba utilizando un tomo de la Aritmética de Diofante y, después de anotar que no existía solución entera alguna para valores superiores al cuadrado, se permitió escribir: “he encontrado una demostración maravillosa para este hecho, pero el margen es demasiado estrecho para que quepa en él”. Y, por lo visto, se quedó tan ancho.
No era la primera vez que Fermat empleaba esta pícara argucia de señalar que tenía la solución y no expresarla. De hecho, parecía disfrutar planteando esta suerte de acertijos a un reducidísimo círculo de matemáticos con los que mantenía correspondencia, a fin de hacerles esforzarse en encontrar las demostraciones por ellos mismos.
A lo largo del tiempo, más de una decena de este tipo de teoremas de Fermat fueron siendo resueltos paulatinamente. Pero este, al que también se le dio el nombre del último teorema de Fermat, se resistió por más de 350 años. En 1908 se estableció en Alemania el Premio Wolfskehl, dotado con cien mil marcos alemanes, para quien demostrara que Fermat estaba en lo cierto, lo que incrementó notablemente el interés por resolver el enigma.
Hay que decir que aquel premio equivaldría en su tiempo a unos 200 millones de pesetas. Pero, también, que la inflación alemana de entreguerras lo dejó reducido a simple calderilla. Con todo, ello logró atraer a miles de matemáticos aficionados que se interesaron por el problema y le dieron enorme popularidad. Hay numerosas anécdotas ilustrativas, como aquel divertido grafiti en una pared del metro de Nueva York en el que, debajo de la famosa ecuación, ponía: “he encontrado una demostración en verdad maravillosa para esto, pero ya llega mi tren y no me da tiempo a escribirla”.
En realidad, este interés popular no ha sido siempre compartido por las eminencias profesionales de las matemáticas a lo largo del tiempo y no han faltado ilustres personajes que hayan denostado el problema por considerarlo un pasatiempo inútil, perteneciente además a una rama de las matemáticas que, hasta hace muy poco tiempo, carecía de toda utilidad práctica, cual es la teoría de los números.
Efectivamente, la teoría de los números era, hasta que no han aparecido las necesidades modernas de encriptación de claves y mensajes, un campo prácticamente estéril en matemáticas.
Sin embargo, los intentos de aficionados y profesionales por encontrar la demostración han sido incesantes y, lo que es más importante, en sus vías de aproximación han dado lugar a numerosos avances matemáticos. De hecho, digámoslo ya, el último teorema de Fermat ha sido resuelto en 1995 por el matemático inglés Andrew Wiles, utilizando para ello, en una demostración de casi 90 páginas, herramientas que no surgieron hasta mucho después de la muerte de Fermat, por lo que en realidad el enigma continúa. ¿Fue capaz Fermat de hallar la demostración con su reducido arsenal matemático del siglo XVII? En todo caso, tenía razón.
A estas alturas el sufrido lector se preguntará qué tiene que ver todo esto con el juez Garzón. Pues muy sencillo, porque Pierre de Fermat también era juez. Concretamente, su verdadera actividad profesional consistía en ejercer durante muchos años como juez supremo de la Corte Soberana del Parlamento en Toulouse, mientras que su tiempo libre lo dedicaba a las matemáticas como aficionado. Eso sí, ha pasado a la historia como el príncipe de los aficionados.
Y disponía de ese tiempo libre porque se resistía a relacionarse en sociedad ya que sus amigos y conocidos podían ser llevados ante la justicia en cualquier momento. Fraternizar con los conciudadanos solo podía conducir a favoritismos y engendrar prejuicios. Aislado de la sociedad de Toulouse, Fermat podía concentrarse en su afición. De hecho, como ya se ha apuntado, apenas tuvo contacto personal con sus colegas matemáticos y sólo un muy limitado cruce de correspondencia con alguno, entre ellos Pascal, para establecer las bases de la teoría de las probabilidades.
Pierre de Fermat (Beamunt de Lomagne 1601- Castres 1665). Un ejemplo para matemáticos y jueces.
Ciertamente es imposible resistirse a señalar el acusado contraste que esta norma de conducta ofrece en el contexto actual de protagonismo mediático de una gran parte de la de la judicatura y del juez Garzón en particular. Al margen de las valoraciones que el nutrido historial de Garzón susciten, que siempre estarán impregnadas del tinte político de quien las emita, no cabe duda alguna de que nuestro coetáneo juez, a diferencia de Fermat, sí que se ha relacionado, y mucho, con su entorno social. Y, lo que es peor, con el político.
Porque ahí es nada que el personaje haya incardinado los tres poderes del Estado en su persona. Eso sí, sucesivamente que no simultáneamente, porque de no ser así la cosa ya sería como para echarse a temblar. Cuando Garzón obtuvo en 1993 el acta de diputado por Madrid, al figurar como número dos de la lista detrás de Felipe González, y, después, ser nombrado secretario de Estado del Plan Nacional contra la droga, para dimitir al cabo de un año y reintegrarse a la judicatura, se completaba la aberrante pirueta de haber ocupado cargos en los tres poderes del Estado, el legislativo, ejecutivo y judicial. Tal vez entonces hubiera sido más oportuna la frase que Alfonso Guerra pronunciara mucho después, proclamando que Montesquieu había muerto.
sábado, 29 de mayo de 2010
CATANDO EL DÉFICIT PÚBLICO.
Habiendo acabado la jornada del pasado 26 de mayor con una sesión de cata y tras haber visitado dos preclaros ejemplos de faraónica concepción, cuales son la instalaciones de EITB y la nueva Alhóndiga, uno es incapaz de resistirse al recurso facilón del título que encabeza esta reseña. Aunque todavía es más fácil invocar al manido recurso de la rentabilidad social, milonga a la que tan frecuentemente acuden nuestros políticos cuando quieren justificar un proyecto ruinoso. Y es muy de temer que en ambos casos estemos, al menos, ante la presencia de unas locomotoras demasiado grandes para asar castañas.
viernes, 21 de mayo de 2010
FALLECIMIENTO DE ANTONIO ROMERO
jueves, 20 de mayo de 2010
PRÓXIMA SALIDA, MIÉRCOLES 26 DE MAYO.
sábado, 1 de mayo de 2010
MONTAÑISMO VIRTUAL
Espléndida jornada de sol la del pasado miércoles 28 de abril y, por lo tanto, muy propicia para practicar el montañismo, aunque fuera el montañismo virtual que nosotros practicamos. Para ello nos trasladamos a Areatza, antes Villaro, donde ascendimos virtualmente al Gorbea en el centro de interpretación del Parque Natural de ese mismo nombre que está instalado en esa bonita villa. Antes, a modo de procedimiento para aclimatarnos a la altura, hicimos una parada en el Parque Botánico de Amorebieta, bastante más abajo. De todo ello y del recorrido que hicimos por el casco urbano con ecos medievales de Villaro, se pueden encontrar imágenes en el vídeo insertado. La próxima salida será el miércoles 26 de mayo, con programa todavía por determinar, pero que incluirá una visita a las instalaciones de la televisión vasca.
sábado, 27 de marzo de 2010
UNA JORNADA DE CONTRASTES
De la dulce nostalgia que produce la visita al Museo del Licor de Destilerías Acha, con sus anuncios un tanto kitsch y hoy políticamente incorrectos, pasamos a la antesala del infierno, a la que se asemeja la planta de producción de Tubos Reunidos, en nuestra excursión a Amurrio el pasado día 24 de marzo. Es decir, una jornada de acusados contrastes. Porque ver un antiguo cartel en el que un niño anuncia el Licor Karpi, de graduación que a más de uno le costaría un disgusto en su ya lejana juventud, es algo a lo que no están acostumbrados los remilgados paladares actuales.
Tampoco es fácil acostumbrarse a ver cómo toneladas de palanquilla incandescente se convierten por el arte de magia que proporciona una tecnología ruidosamente infernal en cientos de metros de tubos de calibrado y fino acero. De todo ello y de la deliciosa comida con que nos obsequiaron los representantes de Tubos Reunidos en el precioso marco del Palacio de Anuncibai, en Llodio, puede verse algo en el vídeo que acompaña a esta líneas.
miércoles, 17 de marzo de 2010
PRÓXIMA SALIDA, MIÉRCOLES 24 DE MARZO
domingo, 28 de febrero de 2010
DE LA SOCIOLOGÍA A LA LÍRICA.
Como era de esperar, interensantísima la charla que nos dispensó Víctor Urrutia e interesantísimo, rayano en lo tumultuoso, el coloquio subsiguiente. Y es que, cuando se trata de averiguar por qué está tan mal valorada la política y los políticos en nuestro entorno, tal y como lo hizo Víctor Urrutia, todo el mundo tiene opinión y, lo que es peor, pugna por expresarla.
A la hora de comer gozamos de la hospitalidad del txoko Gazigezan de San Ignacio y, más particularmente, de su socio Iñaqui Zubiaur, compañero de fatigas bancarias y amigo de todos. Ofició de cocinero el bueno de Seve que, además de sus dotes culinarias, hizo gala de sus facultades líricas, obsequiándonos a los postres de una interpretación a cappella de la celebérrima Granada, como puede verse en el vídeo adjunto.
martes, 16 de febrero de 2010
EL MARTES 23 ESTAREMOS CON VÍCTOR URRUTIA.
martes, 2 de febrero de 2010
CAMBIAMOS EL MIÉRCOLES POR EL MARTES.
NECROLÓGICA
domingo, 24 de enero de 2010
DE DIÓCESIS Y PRELADOS
Como era de esperar, resultó enormemente interesante la inmersión en los recovecos episcopales que, gracias a eminentes miembros de la curia, nos fue dable realizar con ocasión de nuestra última salida, la primera del 2010. Los 60 años de edad que ahora cumple hacen que la Diócesis de Bilbao sea, para los parámetros eclesiales, una institución muy joven. Sin embargo, qué duda cabe de que tiene una historia y que esta no ha sido siempre un ejemplo de armónico discurrir. De eso, que podríamos denominar lo que siempre quiso saber de la Diócesis de Bilbao y nunca se atrevió a preguntar, fueron las intervenciones de los conferenciantes y, singularmente, los coloquios subsiguientes.